tirsdag 22. oktober 2013

Verktøy 4: Twitter og et lite problem

Jeg starter dette blogginnlegget om et verktøy som ikke var med i listen over de tre verktøyene jeg skulle teste. Det er kanskje ikke det mest fantasifulle, men verktøy 4 som jeg velger å skrive om er Twitter.

I det aller første innlegg skrev jeg at jeg ikke benytter Twitter i særlig stor grad.  Dette fordi det ikke er særlig mange i min omgangskrets som benytter Twitter. Fra tid til annen, kanskje en gang i måneden, har jeg brukt Twitter for å finne informasjon som har vært vanskelig tilgjengelig andre steder.

Den siste uken har jeg brukt Twitter hver dag. I hovedssak har jeg benyttet Twitrer når jeg har fulgt med på TV-sendinger. Mitt Twitter høydepunkt denne uken var nok å følge de svenske og norske Twitrerstrømmene knyttet til #Skavlan, hvor de norske og svenskene kommentarene var ganske forskjellige.

Slik jeg har brukt Twitter er det først og fremst en interressant tilleggskilde for å oppfatte strømninger av meninger. Ett og annet interessant innlegg dukker det også opp, men det er ikke så ofte.

På fredagen, benyttet jeg forresten meg av anledningen til å følge et  O'reilly Webcast om Lean UX. Det var en Q&A med Laura KleinEric Ries. Lean er det nye moteordet blant konsulenter og slik sett verdt å få med seg, selv om nok Lean UX Q&A avvek litt fra annen informasjon jeg har innhentet om Lean. Det kan ha sammenheng med at UX, står for user excperience og foredraget handlet i stor grad om å benytter brukertesting på en effektiv måte til å ta milesteg i produktutvikling. Eller rett å slett å komme i gang. Et par interessante referanser til den første iPhone presentasjon var det også. Jeg fulgte hashtagen til webcasten på Twitter, men det meste som ble skrevet der var ros av forfattern. Det er selvfølgelig nyttig å vite at de fleste roser forfatterne, men nytten av denne informasjon er vel egentlig relativt begrenset. Chatapplikasjonen i webcastet var mediumet for diskusjoner, spørsmål og svar. 

Den siste uken er det vel ikke til å unngå at jeg har registrert at enkelte i den nye regjeringen skulle ønsket at de hadde benyttet Twitter litt mindre. Uten å ta noen i forsvar, er jeg i tvil om det er så bra at en 140 tegns melding som kanskje er skrevet i affekt for flere år siden skal tillegges stor vekt i nyhetsbildet. Ved et radio/TV/avisintervju vil jeg anta at de fleste befinner seg i et annet sinnelag enn ellers (kanskje en smule mer konsentrert). 

Siden jeg ikke har den store følgerskaren så har nøyd meg med å retweete en Twittermelding. Jeg kommer nok til å bruke Twitter mer framover enn jeg tidligere har gjort tidligere. 

2 kommentarer:

  1. Jeg liker det du skriver om twitter fordi jeg kjenner meg godt igjen i den situasjonen du beskriver. Jeg har også hatt twitter lenge, men har i hovedsak brukt twitter til mer "fritids- ting". Jeg har i nyere tid laget meg en separat twitter konto som jeg ønsker å bruke spesiellt til læring, og synes dette funker bra. Dette har gjort twitter til et mye mer oversiktlig verktøy hvor jeg kan hente inn informasjon. Jeg har notert meg at mange på kurset er flinke til å bruke twitter mer "profesjonellt" og jeg syntes derfor det er interesannt når noen blogger om hvordan de bruker og utvikler twitter som et verktøy i sitt læringsnettverk. Det blir spennende å se hvor mye jeg kan utvikle meg i samme retning! Bra jobbet med dette innlegget og lykke til videre!

    Hilsen Julianne
    http://julfacepln.weebly.com

    SvarSlett
  2. Hei Julianne
    Takk for fin kommentar. Det er godt tips med egen Twitterkonto for egenlæring, det er nok en god ide samtidig som det er mer oversiklig med bare en Twitterkonto. Jeg er nok selv litt engstelig for å skrive twittermeldinger. Det virker litt på meg som om man må skrive meldinger med snert i for at de skal bli lagt merke til. Da tror jeg nok man må ha en bevisst twitter-strategi.

    SvarSlett